Ich bin nicht die Böse in ihren Augen, sie hat ja die Ehe beendet! Aber sie sitzt moralisch immer am längeren Hebel, allein was finanzielle Dinge betrifft, da ja das Kind gegebenenfalls leiden könnte, wenn ihr nicht Auto bzw. Telefon bezahlt werden. Das meinte ich mit moralischer Keule!
Persönlich bin ich ihr noch nicht begegnet, wird sich auf Dauer jedoch auch nicht vermeiden lassen, denke ich!

Wenn es hart auf hart kommt, müssen halt die gesetzlichen Grundlagen herhalten. Bei mir gibt es ja eine ähnliche Situation und im Moment läuft es zum Glück noch ohne Ärger. Aber das kann sich natürlich auch mal ändern. Dann könnte bei mir auch das Kind als moralisches Druckmittel eine Rolle spielen. Aber ich habe mir nichts vorzuwerfen, also kann ich damit auch umgehen. Das musst Du auch (lernen).

Womit wir beim Thema moralische Keule wären: Welcher Vater lässt sich nicht, gesetzliche Grundlage hin oder her, erweichen, wenn es um das Wohl seines Kindes geht???

Das ist das, was ich eigentlich meinte! Natürlich verpflichtet ihn dazu kein Gesetz, aber das ist eben die moralische Erpressung!

Ich lerne und lerne und lerne! Und versuche ehrlich mein bestes, kann mir aber vorstellen, lernen hin oder her, dass wir da noch richtig Freude kriegen werde...;-)

Da gebe ich Dir zum Teil Recht. Allerdings gibt es Grenzen, und die liegen da, wo meine finanzielle Existenz bedroht ist. Sicher, man steckt seinem Sohn mal hier, mal da ein paar Euro zu. Aber alles in Maßen. Letztlich kann man Dir/Euch nur wünschen, dass alle mit Augenmaß und Verstand handeln. Was nicht geht, geht eben nicht, Kind hin oder her.